Комментарии к этой заметке больше не принимаются.Эксперимент
В эксперименте луч света от одного источника, попадая (под углом 45°) на плоскопараллельную пластину, образует два когерентных луча.
В дальнейшем направление одного из этих лучей совпадает с направлением движения Земли, направление другого - перпендикулярно ему. В приборе (интерферометре Майкельсона) каждый луч проходил одно и то же расстояние (около 22 м) и попадал к наблюдателю, который по интерференционной картине имел принципиальную возможность установить, как зависит скорость распространения лучей света от их направления относительно движения Земли.
Ожидаемая разница во времени прохождения сигналов должна была составить крохотную долю секунды - три, деленное на единицу с шестнадцатью нулями.
Но при этом технические возможности прибора позволяли измерить запаздывание, еще в сто раз меньшее. И что же?
Определить скорость движения Земли относительно неподвижного мирового эфира не удалось.
И первый опыт Майкельсона, и последующие, включая опыты 1887 г. (совместно с Мор-ли), четко засвидетельствовали, что движения Земли относительно эфира нет.
Отсюда напрашивался вывод, что либо эфир движется вместе с Землей, либо... его вообще нет.
И то и другое совершенно противоречило объяснению результатов опыта Физо.
И то и другое потрясло физиков и физику.
Прежде всего, был нанесен смертельный удар по теории эфира.
И дело тут не только в несоответствии опытов Физо и Майкельсона.
Постепенно стало ясно, что эфир (если он есть) представляет из себя субстанцию с противоречивыми свойствами.
С одной стороны, он должен был бы обладать некой «тонкостью», подвижностью и проницаемостью, чтобы не препятствовать движению небесных тел (и макротел, и микротел), а с другой - он должен обладать невероятной жесткостью, чтобы передавать поперечные волны света. В работах Сен-Венана, Релея и Столетова было доказано, что ни одно вещество не может обладать такими свойствами, так как они несовместимы.
Кроме того, в опытах Физо и Майкельсона-Морли было продемонстрировано, что свет не подчиняется правилу сложения скоростей.
Нам сегодня даже трудно себе представить, как велико было смущение физиков.
Но недаром говорят, что в науке отрицательный результат - это тоже результат.
Когда Майкельсон осуществил свой первый эксперимент, Эйнштейну было два года.
До создания специальной теории относительности оставалось двадцать четыре...
Ученые теперь должны были отказываться от пространства, заполненного эфиром.
Если эфира нет, то не пустота же между небесными телами?
Как через пустоту может происходить гравитационное взаимодействие?
И как все-таки понимать, что свет не подчиняется правилу сложения скоростей?
Движения всех тел подчиняются этому правилу, а свет нет.
Что такое свет?
К концу века ученые уже были готовы ответить на этот вопрос.
В работах М. Фарадея, Дж. Максвелла, Г. Герца было с высокой степенью достоверности доказано, что свет - это колебания электромагнитного поля, которое может распространяться в пространстве в виде электромагнитных волн.
Этот вывод также нанес удар по эфиру, ибо оказалось, что для своего распространения свет не нуждается в эфире.
Но оставим на время в покое многострадальный эфир.