Опыт "Физо"

Что касается опыта Физо, то авторы исходят из того, что ато­мы молекул, между которыми находится эфир, так же удержива­ют его, как и Земля, но в пределах определенного расстояния от атомов.
По их расчетам получается, что расстояние между мо­лекулами примерно такое же, как и удвоенное расстояние, в пределах которого каждый атом удерживает эфирную среду.
Вывод: «Что же показали уникальные опыты Физо и Майкель-сона?
Они убеждают, что в природе нет абсолютно неподвиж­ного эфира.
Эфирная среда, обладающая массой, всегда увлекается тем движущимся телом, гравитационные силы которого являются превосходящими по отношению к таким же силам от других тел.
В указанных опытах таким телом является Земля, увлекающая околоземной эфир (в опыте Майкельсона) и не поз­воляющая движущемуся на Земле телу увлекать эфир, находя­щийся между частицами тела (в опыте Физо)».
Авторы считают эфир «бесчастичной» формой материи.
«Эфир надо представ­лять как бесформенную сплошную массу, которая... стремится распространиться по всему доступному для нее пространству...»
По их мнению, «...луч света - это движение фотона, представ­ляющего не частицу, а наблюдаемое движение волны эфира (в виде его сгустка).
Отсюда и понятно, почему фотон в покое не наблюдается», а следовательно, не имеет и массы покоя.
В работе Ф. Горбацевича [27] значительное место уделено стро­ению и свойствам эфира.
По мнению автора, эфир состоит из двух противоположных по заряду частиц.
«Противоположные по знаку частицы притягиваются друг к другу» с большой силой и «перемещаются друг относительно друга совершенно без тре­ния». Эта среда «не обладает плотностью в обычном понима­нии.
Она обладает определенными электромагнитными свой­ствами...
Любая физическая субстанция может продвигаться в эфирной среде совершенно без трения...
Ускорение... физичес­кого тела создает инерциальные возмущения в эфирной среде». Автор утверждает, что предложенная им концепция эфира позволяет решить несколько проблем.
Например, «она объяс­няет «поперечность» световых и электромагнитных колебаний.
Она позволяет понять различие массы физического тела от элек­тромагнитной массы эфирной среды... Объясняет способность любой среды передавать колебательные возмущения». «...Такая среда должна содержать в себе упругость и массу...
Она дает объяснение, почему в экспериментах при столкновении частиц высо­ких энергий порой возникают пары новых частиц с противопо­ложными зарядами - они порождаются эфирной средой, со­держащей эти заряды».
Американский ученый Б.Дж. Уоллес [28] пишет: «В 1964 г. я понял, что на основе динамического эфира можно создать еди­ную физическую теорию...
Эфир должен быть подобен сжимае­мой жидкости и является первоосновой материи во Вселенной.
Фотон и нейтрино должны состоять из этой материи, движу­щейся по прямой, а частица или корпускула - из этой же мате­рии, движущейся по замкнутой круговой орбите». Б. Уоллес считает, что скорость света в вакууме не является константой.
Практически во всех работах, развивающих теорию эфира, отмечается, что Лоренц разработал принцип постоянства ско­рости света, исходя из представлений о покоящемся эфире.
Этот принцип утверждает, что скорость света в эфире не зависит от скорости источника света. «Эфирники» негодуют и доказыва­ют, что Эйнштейн не имел оснований изменять этот принцип, т.е. утверждать, что скорость света не зависит от скорости ис­точника света.
Иными словами, сторонники эфира утверждают, что Лоренц установил только то, что скорость света в среде не зависит от скорости источника света относительно этой среды и имеет постоянную скорость, зависящую от параметров среды, от скорости источника света в пустоте.