Проблема Тахионов

Интересна проблема тахионов.
Тахионами названы гипоте­тические частицы, которые могут двигаться со скоростями, пре­вышающими скорость света.
Естественно, что понимание вре­мени связано с этой проблемой.
Тахионам нет места в теории Эйнштейна.
«Наиболее серьезные возражения против гипоте­зы о существовании тахионов... выдвигаются со стороны прин­ципа причинности...
Однако должной ясности в вопросе о том, действительно ли принцип причинности запрещает такие дви­жения, еще нет» [4].
Правда, пока нет и надежной теории, и неопровержимых фактов, подтверждающих существование са­мих тахионов. (Интересно, что сам Эйнштейн не исключал на­рушения принципа причинности, когда «достигаемое действие предшествует причине» [ 11 ].)
Периодически тахионы внезапно врываются в наше понимание и... разбиваются о железобетон­ную стену второго постулата Эйнштейна.
Тем не менее, прббле-ма существует.
Такие ученые, как Д. Блохинцев, В. Гинзбург, В. Силин, Я. Терлецкий,Д. Киржниц, Дж. Фейнберг, О. Биланюк, Е. Сударшан, П. Чонка, С. Баладман и ряд других, допускали воз­можность физических взаимодействий, скорость осуществле­ния которых превышает скорость света [4].
Я не хотел бы, чтобы у читателей создалось впечатление, что современные ученые только тем и занимаются, что критикуют теорию относительности Эйнштейна или невольно ей проти­воречат.
Нет, конечно.
Есть глубокие исследования, в которых эта теория развивается, а основы ее получают дополнительную аргументацию.
Чрезвычайно интересны работы киевского физика-теорети­ка, профессора Политехнического института Олейника [34, 35, 36]. Автор специализируется в области квантовой электро­динамики, в течение 15 лет изучает электрон.
Не имея возмож­ности подробно остановиться на работах В. Олейника, приведу отдельные выдержки из них: «...за сто лет, прошедших после открытия электрона, не решена... главная проблема электроди­намики - проблема электрона...
Предположение о точечности и бесструктурности электрона, на котором возведен фундамент КЭД (квантовой электродинамики. - А.Б.), приводит к расхо­димости собственной энергии электрона и к невозможности объяснить его стабильность - серьезным трудностям, свиде­тельствующим о том, что мы не в состоянии дать удовлетвори­тельный ответ на вопрос: что такое электрон».
По мнению автора, электрон - это не точечный заряд, а квант поля - «сгусток электрически заряженной материи».
«Электрон представляет собой открытую самоорганизующуюся систему, не­разрывно связанную с окружающей средой через посредство по­лей, которые он в ней порождает».
В. Олейник утверждает, что движущийся электрон порождает электрическое поле, которое обладает как потенциальной, так и вихревой компонентами... Вихревое собственное поле электрона имеет двойственный ха­рактер.
Это поле «...порождается электрическим зарядом элект­рона, неотделимо от электрона и, следовательно, является со­ставной частью частицы.
Главное отличие состоит в том, что соб­ственное поле не может быть сведено к совокупности отдельных квантов... и способно переносить возбуждения со сколь угодно большой скоростью».
По мнению В. Олейника, «электрон... за­нимает сразу все пространство, всю Вселенную...
По этой причи­не, каким бы ни было внешнее воздействие на электрон, возникающее в ограниченной области пространства, информация об этом воздействии становится тотчас же достоянием всей Вселенной, которая мгновенно «узнает» о событии, происходящем с электроном.
Мгновенный перенос информации осуществляется через посредство среды, порождаемой самим электроном».
Это очень серьезное утверждение.
Автор неоднократно в своих работах возвращается к его аргументации, в частности, под­черкивает, что вывод о возможности мгновенной передачи сиг­нала не противоречит специальной теории относительности.

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.