Темпы времени

Представляет безусловный интерес попытка определить хотя бы ориентировочно, какой из субъектов Вселенной обладает максимальным, а какой минимальным темпами времени. Что касается наиболее высоких темпов времени, то на роль их носителей претендуют как локальности, в которых происходят «мгновенные» взрывоподобные освобождения энергии, так и локальности глубокого космического вакуума.
В первом случае, при кажущейся очевидности, ситуация достаточна неопреде­ленна.
Хотя внутренняя энергия в локальности, где произошел динамический переход части энергии вещества в энергию излу­чения огромна, при этом очень весомы и факторы, способству­ющие замедлению времени.
И если энергия, освободившаяся, например, при аннигиляции частиц или взрывах сверхновых звезд, безусловно, способствует мгновенному росту темпа соб­ственного времени в некоторой локальности, то возникающие при этом же огромные давления (ударные волны), безусловно, приводят к увеличению кривизны пространства, а следователь­но, и к замедлению темпа времени в той же локальности. Условия космического вакуума характеризуются минималь­ным уровнем энергии и почти полным отсутствием материи в виде вещества. В этих условиях гравитационные поля прояв­ляют себя очень слабо, а следовательно, и кривизна простран­ства нулевая.
Если в вакууме окажется частица, обладающая внутренней энергией, то она практически не будет испыты­вать никакого гравитационного воздействия. Что касается соб­ственного гравитационного поля элементарных частиц, то они исчезающе малы. Вот, например, что пишет Пол Девис: «Воз­можно, наиболее удивительной особенностью гравитации яв­ляется ее малая интенсивность.
Величина гравитационного взаимодействия между компонентами атома водорода состав­ляет 1039 от силы взаимодействия электрических зарядов.
В мире субатомных частиц гравитация настолько слаба, что физики склонны полностью пренебрегать ею.
Она не прояви­лась ни в одном из наблюдавшихся до сих пор процессов с участием частиц» . Иными словами, частицы в условиях космического вакуума испытывают наименьшее гравитационное воздействие как от собственного поля тяготения, так и от внешних масс среди всех субъектов Вселенной.
С другой стороны, субъекты микромира (от субчастиц до ядер атомов и атомов) обладают высокой внут­ренней энергией.
Насколько огромна внутренняя энергия, за­ключенная внутри ядра, стало более понятно в 60-х годах, когда была предложена кварковая модель ядра. Можно сделать вывод, что субъекты микромира, обладая оп­ределенной внутренней энергией при почти нулевом гравита­ционном воздействии, обладают максимальным темпом соб­ственного времени.
Таким образом, с определенной долей уверенности можно утверждать, что максимальным темпом времени обладают локаль­ности межгалактического вакуума и, может быть, объемы про­странства, в которых происходит взрывоподобное превращение энергии вещества в энергию излучения. ...И сразу же появляется искушение установить, каков же минимально возможный темп времени во Вселенной? Впрочем, сколь ни велико это искушение, необходимо за­держаться, чтобы дать некоторые пояснения.
Во время одного из обсуждений первой книги мне был задан вопрос: на ка­ком основании я говорю о том, что внутренней энергией обла­дают все элементарные частицы.
Я ответил, что внутренней энер­гией с неизбежностью должны обладать все частицы, имеющие внутреннюю структуру.
После этого мне не без удовольствия напомнили, что, как известно из учебников, электрон - это точ­ка, имеющая электрический заряд. Сегодня мне предоставля­ется возможность сообщить следующее: вряд ли правильно рас­сматривать элементарные частицы без учета их взаимодействий, более того, есть хотя и экстравагантное, но достаточно серьезное мнение о том, что изолированные частицы (по крайней мере, некоторые) вообще не могут быть обнаружены, т.е. их как бы и нет, без взаимодействий. Взаимодействия настолько жестко связаны с самими частицами, что частицы правильнее рассматри­вать как относительно изолированные комплексные системы: частица плюс микрочастица или частица плюс поле.
При таком подходе сомнения в том, что частицы обладают внутренней энергией, должны отпасть. Что касается электрона, то кроме того, что, «известно из учебников», есть серьезные работы в области квантовой электродинамики, в соответствии с которыми движущийся электрон - это сгусток заряженной материи, неотде­лимой от его собственного поля..
А вот точка зрения О. Зайцева: «Микрочастица не имеет чет­ко очерченных границ, ее нельзя представить в виде крошечно­го шарика, окруженного виртуальным облаком частиц - пере­носчиков взаимодействий. Любая микрочастица - это опреде­ленным образом организованное скопление фотонов.
Пространственной границей покоящейся микрочастицы может считаться поверхность объемной фигуры (не всегда правильной геометрической формы), вне которой оказываются нулевыми все поля частицы, за исключением гравитационного».
Что касается самого фотона, то проблема наличия у него внутрен­ней энергии будет оставаться дискуссионной до тех пор, пока не будет окончательно решен вопрос о том, что это вообще та­кое.
В настоящее время понятие внутренней энергии фотона, вероятно, может бы ть увязано с его взаимодействиями и с энер­гией вихревого вращения фотона. Так какой же у Вселенной может быть минимальный темп времени? Интуиция и все тот же здравый смысл подсказывают, что субъекты, обладающие самым замедленным темпом времени, должны быть среди небесных тел, испытавших коллапс, напри­мер среди нейтронных звезд - объектов, обладающих огром­ной плотностью и гигантскими силами притяжения. Здравый смысл говорит также, что очень незначительной внут­ренней энергией должны обладать «мертвые» космические тела, которые охладились до температуры, близкой к абсолютному нулю (-273 °С).
Казалось бы, сочетание огромной плотности и сверхнизкой температуры у тел, переживших коллапс, делает их явными лидерами среди претендующих на роль субъектов с ми -нимальным темпом времени.
Но не все так просто.
Даже при такой немыслимо низкой температуре внутренняя энергия в этих телах не равна нулю. И это, на первый взгляд, удивительно, ведь все движения внутри таких тел должны были бы замереть (теп­ловое движение равно нулю). Но даже в этих телах электроны совершают некие движения... Нет ли тут противоречия с теори­ей? Нет. «Оказывается, частицы определенного типа (напри­мер электроны, протоны и нейтроны) обладают тем свойством, что в ограниченном объеме в низшем энергетическом состоя­нии может находиться лишь строго определенное количество частиц.
Если это число превышено, то даже при абсолютном нуле температуры в системе будут присутствовать и частицы с более высокой энергией...» Это явление было открыто Вольф­гангом Паули.
(Принцип исключения Паули гласит: «Две оди­наковые частицы со спином 1/2 не могут (в пределах, которые даются принципом неопределенности) обладать одновремен­но и одинаковыми положениями в пространстве, и равными скоростями».)
Вот почему давление в системе, пребывающей в космическом холоде, и, соответственно, внутренняя энергия всегда отличны от нуля. Эта закономерность проявляется и при коллапсе космичес­ких объектов. При увеличении плотности тела в определенном его объеме находится все меньше частиц с малой энергией.
На­против - растет число электронов с высокой кинетической энер­гией.
Даже у черных дыр, несмотря на чудовищно огромное соб­ственное поле тяготения, их внутренняя энергия не может быть равной нулю. Учитывая ранее изложенное, а также то, что дос­товерность существования черных дыр все еще под вопросом, мне представляется, что наиболее подходящими кандидатами на роль объектов, обладающих наименьшим темпом собствен­ного времени, могут считаться как космические тела, пережив­шие коллапс, так и тела, исчерпавшие ресурсы ядерных процес­сов, - «умершие» звезды, охладившиеся до абсолютного нуля, но не сжавшиеся, например «черные карлики». Давление в охладившемся, но не сжавшемся объекте не должно разрушать атомы железа в кристалле, а это соблюдается при­мерно до давления 105 Н/мм2, при этом в каждом объеме мини­мальное число электронов будет переходить в состояние с более высоким уровнем энергии. Вышеназванным условиям отвечают объекты с активной гра­витационной массой, равной или меньшей, чем две массы Солнца.
Согласно эйнштейновской теории гравитации такие объекты будут обладать статическим устойчивым состоянием, т.е. сжиматься не будут. Таким образом, можно считать, что минимальным темпом соб­ственного времени обладают «сгоревшие» холодные космические тела с массой не более двух солнечных масс, а также, возможно, сколлапсировавшие объекты типа нейтронных звезд. Такие объекты, обладая минимальным темпом времени, рас­положатся на противоположном конце гигантской шкалы, вторую крайнюю точку которой уже заняла частица (или локаль­ность) в межгалактическом вакууме. Внутри этой удивительной шкалы находятся (каждый со сво­им собственным временем) и планеты, и материальные поля, и звезды: обычные и белые карлики, и красные гиганты, и элект­роны, и квазары, и мы с вами, уважаемый читатель. Возникает, конечно, серьезный вопрос: как сравнивать соб­ственное время у столь различных материальных систем.
Мож­но задачу несколько упростить - рассматривать собственное время всевозможных космических тел без учета внешнего гра­витационного воздействия на них (когда оно незначительно); можно также считать, что они находятся в состоянии покоя, т.е. рассматривать их относительно систем отсчета, совмещенных с ними.
Собственное время этих тел будет зависеть только от их внутренней энергии и от собственного гравитационного притя­жения.
Это собственное время можно считать внутренним соб­ственным временем. Но как сопоставить эти «времена»?
Ведь во Вселенной нет какой-либо особой привилегированной (неподвижной) систе­мы отсчета и, рассматривая наши тела относительно различных систем, мы с неизбежностью вносим путаницу и не сможем срав­нить темпы времени различных тел.
Может быть, сравнивать ход времени у различных субъектов относительно Земли? (По крайней мере, до тех пор, пока мы не знаем других разумных обитателей Вселенной.) Можно, но неудобно, явно неудобно для тел, расположенных недалеко. К счастью, идеи есть, и мне они представляются удачными и потому перспективными.
Я имею в виду, например, работу А. Ефимова и А. Шпитальной. Авторы использовали 128 астро­метрических квазаров, взятых из каталога внегалактических ис­точников, составленного лабораторией реактивного движения Калифорнийского института. «Квазарная система координат будет практически непо­движной... в течение нескольких тысяч лет, т.к. весь массив квазаров находится от Солнечной системы на расстоянии более 700 млн световых лет.
Такая система координат даст возможность, к примеру, изучать движение Солнечной сис­темы в одной и той же неподвижной (выделено мною А.Б.) системе координат...» Наиболее удобным может оказаться определение собственно­го времени каждой материальной системы Вселенной относи­тельно максимально возможного темпа времени или относитель­но некой принятой постоянной - единицы эталонного времени.

Комментарии к этой заметке больше не принимаются.