Наряду с доплеровским и другими типами красного смещения в природе существует специфический тип красного смещения — хроносомный, обусловленный тем, что космические объекты из­лучают свет при более высоком темпе их собственного времени, а регистрируется свет в настоящее время в условиях пониженного вселенского темпа времени. Преобразованная формула Хаббла позволяет объяснить взаимное удаление («разбегание») галактик как явле­ние в той или иной степени кажущееся.

В связи с тем, что в соответствии с гипотезой локально-ко­герентного времени одним из времяформирующих факторов является внутренняя энергия каждого субъекта Вселенной, и в связи с тем, что (гипотетически) общая энергия излучения во Вселенной уменьшается значительно быстрее, чем уменьша­ется общая плотность вещества (или часть энергии переходит в массу), то, по нашим представлениям, неизбежно и неуклон­но изменяется усредненный вселенский темп времени, т.е. ход времени во Вселенной различен в различные космологичес­кие эпохи. Представляется возможность сформулировать третье следствие.
Время во Вселенной в прошлом было более ускоренным, темп (ход) его в процессе эволюции неуклонно снижается.
Обращает на себя внимание сходство этой фундаментальной закономерности Природы с другой столь же фундаментальной закономерностью — с ростом энтропии. Время и энтропия — это отражение и проявление всей Все­ленной в целом, самого факта ее существования, а именно, от­ражение движения материи, которая, в свою очередь, характе­ризуется и последовательностью, и интенсивностью. С неизбежностью напрашивается вывод, что и вселенское за­медление времени, и вселенская тенденция к росту энтропии — это два взаимодополняющих проявления единого явления.
Но союз времени и энтропии — не равноправный.
Очень похоже, что основная причина вселенского замедления времени заключается в том, что рост энтропии приводит к уменьшению сво­бодной энергии в целом во Вселенной.Похоже, что в чудовищно огромном мироздании происходит какой-то грандиозный процесс — что-то похожее на... свертыва­ние-дистрофию, возврат к чему-то исходному...
Если Вселенная расширяется, то не свидетельствует ли это о том, что близится (через миллиарды и миллиарды лет) этап ее сжатия?.. А если Вселенная стационарна?
И тогда это тоже может свидетель­ствовать о том, что близится (через миллиарды и миллиарды лет) переход Вселенной в качественно новую фазу ее существования.

Если в результате взаимодействия элементарных частиц (во­обще частиц микромира) скачком — квантово изменяется их собственное время и, тем более, если в микролокальности ис­кривляется пространство-время, то последующие за этим собы­тия с участием этих частиц с неизбежностью произойдут в иные моменты времени.
Эти природные явления и обусловливают квантовую неопределенность.
* Ученые считают, что поле тяготения следует считать «сильным», если радиус кривизны пространства-времени не слишком велик по сравнению с геометрическими размерами рассматриваемого объекта. Для информации - радиус кривизны, создаваемый гравитационным полем Земли, чуть больше диаметра земной орбиты.Второе следствие может быть сформулировано следующим образом. Природа квантовой неопределенности обусловлена явлением ди­намического изменения темпов собственного времени элементар­ных частиц при их взаимодействии (вплоть до искривления про­странства-времени) и, следовательно, сдвигами моментов време­ни, в частности, относительно лаборатории как системы отсчета. Возможно, что и классический дуализм элементарных частиц (корпускула-волна) может быть объяснен взаимодействием дви­жущихся частиц, обладающих высоким темпом собственного вре­мени с низкоэнергетическими частицами (обладающими невысо­ким темпом собственного времени).

Если мы стоим на позициях общей теории относительности, то мы должны верить (и знать), что под воздействием больших гравитирующих масс искривляется пространство-время.
И, как следствие этого, изменяется (замедляется-растягивается) соб­ственное время тел, оказавшихся в сильном поле тяготения.
С позиции нашей гипотезы, изменение внутренней энергии в материальном объекте приводит не только к изменению собствен­ного времени объекта, но сопровождается изменением энергети­ческого состояния в определенной локальности, приводит к появлению дополнительного импульса (силы) и, в конце концов, явля­ется причиной локального искривления пространства-времени. Первое следствие можно сформулировать следующим образом. Народу с глобальными искривлениями пространства-времени под действием больших гравитирующих масс во Вселенной, в том чис­ле и на фоне глобальных искривлений, происходят локальные и микролокальные искривления пространства-времени под действием энергии внутренних процессов в телах.
Если в общей теории относительности телу, оказавшемуся в сильном гравитационном поле, отводится пассивная роль — оно движется с определенным ускорением по траектории, обуслов­ленной взаимодействием гравитирующих масс, то в нашем слу­чае поведение тела может определяться и локальным радиусом кривизны пространства-времени.
Тело оказывается способным к выполнению как бы ведущей роли.
В зависимости от конкретных условий, обусловивших локаль­ное искривление пространства-времени, новый вектор сил, ха­рактеризующий радиус кривизны, окажется либо способным увлечь тело, либо нет.
Точно также и продолжительность суще­ствования этого местного искажения будет различным: от «мгно­венного» спада — сглаживания деформации — до относительно длительного существования на фоне господствующего искрив­ления пространства-времени. В связи с введением новых понятий — локального и микро­локального искривления пространства и времени — необходи­мо найти место этим явлениям, классифицировать их - расподожить в ряду себе подобных.
К сожалению, я имею возмож­ность сделать это только грубо качественно, более того, — ориен­тировочно.
Все деформации пространства-времени в первом приближении можно подразделить на:
суперглобальные, обусловленные воздействием масс звездных систем (галактик) и их объединений; глобальные, обусловленные скоплением масс-от отдельных час-тей галактик до отдельных планетных систем (типа Солнечной); сильные, обусловленные воздействием масс отдельных под­систем — планет и немассивных звезд; локальные, обусловленные динамическим взаимодействием' масс и энергий единичных (неживых и живых) макротел; микролокальные, обусловленные энергетическими прояв­лениями субъектов микромира, в том числе при их взаимодей­ствии. Если согласиться с тем, что вообще любое изменение энергии порождает гравитацию, т.е. вызывает в различных масштабах (от суперглобального до микролокального) искривление простран­ства-времени, то в принципе, гравитационные волны — это рас­пространение искривления пространства-времени, а гравитон — это не частица, а единица искривления.
Тогда любое гравитацион­ное взаимодействие — это только натяжение пространства-вре­мени.
И конечно, сила этого натяжения между двумя любыми телами пропорциональна произведению их масс-энергий и об­ратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Подводя итоги, еще раз констатируем, что стартовой базой наших представлений о времени было ортодоксальное миропо­нимание, основанное на специальной и общей теории относи­тельности.
Из этого, правда, не следует, что я сохранил девствен­ную чистоту своих представлений. Например, углубившись в материал, я засомневался в реальности Большого взрыва, а до­пуская вероятность того или иного следствия гипотезы, я, воз­можно, кое в чем и вышел за рамки общепринятых знаний.
К этому привела логика развития гипотезы локально-когерент­ного времени. Впрочем, мои сомнения относительно Большо­го взрыва носят характер скорее интуитивно эмоциональный, чем научный. Будем откровенны, сегодня альтернативы Боль­шому взрыву почти нет.
Тот, кто рискнет выступить с альтерна­тивой, должен будет объяснить не только такие «мелочи», как фоновое излучение и происхождение всего сущего во Вселен­ной, но заодно создать новую астрофизику, космологию и фи­зику.
Я успокаиваю себя тем, что и вселенское замедление вре­мени, и хроносомное красное смещение совместимы как со ста­ционарной, так и с расширяющейся Вселенной. Напомним, что концептуальными положениями при созда­нии гипотезы являются: во-первых, убеждение в том, что время не может существовать вне материи и, во-вторых, что темп соб­ственного времени каждой материальной системы Вселенной зависит не только от гравитационного воздействия в этой систе­ме и ее скорости, но и от внутренней энергии этой системы. Выводы, к которым я пришел, можно считать промежуточными, исходя из надежды на то, что в будущем работа над гипотезой будет продолжена.
Собственно, о большинстве следствий, которые выте­кают из принятых концептуальных положений гипотезы, речь уже шла. Здесь, как мне кажется, имеет смысл только подчеркнуть неко­торые из них и, может быть, кратко поведать о нескольких новых.