Современная техника

Замечательно, что современная техника позволяет заметить такое расхождение в темпах времени двоих часов, синхронизи­рованных в начале эксперимента. Но ученые установили, что если исходить только из эффекта ускорения времени за счет раз­ницы в расстоянии между центром Земли и центрами тяжести часов на Земле и в самолете, то часы в самолете должны были бы уходить вперед на 52 наносекунды.
Куда же исчезли 5 миллиардных долей секунды?
Оказывается, часы, установленные в само­лете, «заметили» - учли замедление времени за счет скорости самолета относительно Земли.
В экспериментах (неоднократно) было доказано, что Эйн­штейн был прав, предполагая, что элементарные частицы, бу­дучи разогнанными в ускорителе до околосветовой скорости, должны замедлить темп своего времени. В эксперименте, проведенном в Европейском центре ядер­ных исследований (ЦЕРН), на мощном ускорителе разгонялись частицы, называемые «мюонами». Частицы эти крайне неста­бильны.
В состоянии «покоя», т.е. при малых скоростях, про­должительность их жизни - почти миллионные доли секунды мюон распадается на электрон и два нейтрино.
В эксперименте, разумеется, определялось не время жизни отдельных частиц, а период полураспада определенного количества частиц (потом рассчитывалось среднее время жиз­ни условной частицы).
Так вот, оказалось, что при околосвето­вых скоростях движения частиц время их полураспада, а значит, и продолжительность их жизни резко возрастает.
Темп времени для них оказывается замедленным. В ЦЕРН мюоны «удалось разогнать до скорости, столь близкой к скорости света, что их масштаб времени растянулся в 24 раза» [15]. Конечно, приведенными примерами не ограничиваются сви­детельства, подтверждающие справедливость теории относи­тельности.
И все-таки, все-таки...
Почему растет число научных работ, в которых предпринимаются попытки ее ниспровержения? Не­ужели все дело только в непонимании эйнштейновских глубин?
Почему все чаще звучат голоса тех, кто ощущает ситуацию в те­оретической физике как кризисную?



Fast: [10]