Черные дыры Вселенной

Книга, в основном, посвящена черным дырам и Вселенной в целом с позиций объединения квантовой механики и общей теории относительности.
Автор также рассказывает об относи­тельности времени, о замедлении времени у движущихся тел, о том, что на поверхности черной дыры время, с позиций удален­ного наблюдателя, почти останавливается...
И повествует Хокинг убедительно, с изяществом истинного профессионала.
Это не удивительно. Хокинг - крупнейший специалист в области теории относительности.
В главе «Стрела времени» автор пи­шет: «Увеличение беспорядка, или энтропии, с течением вре­мени - это одно из определений так называемой стрелы време­ни, т.е. возможности отличить прошлое от будущего, опреде­лить направление времени.
Можно говорить, по крайней мере, о трех различных стрелах времени.
Во-первых, стрела термоди­намическая, указывающая направление времени, в котором воз­растает беспорядок, или энтропия.
Во-вторых, стрела психоло­гическая.
Это направление, в котором мы ощущаем ход време­ни, направление, при-котором мы помним прошлое, но не будущее. И в-третьих, стрела космологическая.
Это направле­ние времени, в котором Вселенная расширяется, а не сжимает­ся». Хокинг задает интереснейший вопрос: «Но что произошло бы, когда Вселенная перестала бы расширяться и стала сжимать­ся?
Повернулась бы при этом термодинамическая стрела време­ни?
Начал бы уменьшаться со временем беспорядок?» Автор интересно анализирует ситуацию.
К его рассуждениям мы обя­зательно вернемся во второй главе.
С. Хокинг твердо опирается на фундамент классической тео­рии относительности и, развивая ее, стремится сохранить ее чистоту. Это проявляется и в его взглядах на сущность времени.
С. Хокинг, разумеется, признает реальность физического вре­мени.
При этом, в полном соответствии с общей теорией отно­сительности, он утверждает, что нет абсолютного времени: «Каж­дый индивидуум имеет свой собственный масштаб времени, зависящий от того, где этот индивидуум находится и как он дви­жется». «Пространство и время теперь динамические величи­ны: когда движется тело или действует сила, это изменяет кри­визну пространства и времени, а структура пространства време­ни, в свою очередь, влияет на то, как движутся тела и действуют силы.
Пространство и время не только влияют на все, что про­исходит во Вселенной, но и сами изменяются под влиянием всего (выделено мною - А.Б.), что в ней происходит».
С. Хокинг не анализирует (насколько мне известно) влияния отдельных физических процессов на те или иные характеристи­ки времени. Сфера его интересов - более обобщенное пони­мание Вселенной.
Именно поэтому трудно сказать, как он по­нимает изменение собственного времени тел при изменении их энергетического состояния.
Что же касается трех стрел времени С. Хокинга, то мне кажется, что как только мы поймем природу времени, отпадут не только не­которые обоснования их существования, но и само их количество.
И, наконец, Илья Пригожин - выдающийся бельгийский уче­ный (российского происхождения).
Нобелевский лауреат, основа­тель термодинамики необратимых процессов. В одной из своих работ [40] Пригожин пишет: «Необратимость и неустойчивость жестко связаны между собой: необратимое ориентированное время может появляться только потому, что будущее не содержится в настоящем. Итак, мы приходим к выводу, что нарушенная времен­ная симметрия является элементом понимания природы».
В этом отрывке прежде всего, интересно то, что Пригожин связывает само существование времени с необратимостью про­цессов и с нестационарным состоянием материи (с неустойчи­востью). Это один из узловых моментов его теории. И. Пригожин сообщает миру об открытии им совершенно «нового» (как 'он полагает) времени.
«Новое понятие времени - внутреннее ;время, в корне отличное от астрономического времени.
Астро­номическое время также можно измерить по наручным часам .или с помощью какого-нибудь другого устройства, но оно имеет совершенно иной смысл, поскольку возникает из-за случайно­го наведения траекторий, встречающихся в неустойчивых динамических системах».
Итак, в отличие от тех ученых, кто особое достоинство своих представлений о времени видит в том, что на время можно воздействовать с помощью неких физических процессов, И. При­гожин утверждает, что внутренне время, по существу, и есть по­рождение самого физического процесса.
«Кроме того, термоди­намика приводит к новой концепции времени как внутренней переменной, присущей системе... (такая) интерпретация вре­мени выходит за рамки традиционного физического описания системы».
Я бы даже сказал, что она принципиально отличает­ся от традиционных представлений, в которых время всегда толь­ко пассивный параметр, никак не участвующий в преобразова­ниях системы.
И. Пригожий вводит понятие «химических часов», и, если я правильно понял, для него «химические часы» и сам процесс, в котором появляется внутреннее время, неотличимы друг от друга.
И это, конечно же, свидетельствует о том, что наивный реа­лизм современных физиков, убежденных в том, что время суще­ствует параллельно с материей (хотя и взаимодействует с ней), подлежит пересмотру.
Правда, и сам Пригожин допускает, что его внутреннее время принципиально отлично от времени аст­рономического, и это сразу же накладывает ограничение на фун­даментальность его открытия.