Физики решили
Им даже позволено высказывать «безумные» идеи.
Безумные в том простом понимании этого слова, что они противоречат здравому смыслу. (Впрочем, относительно «здравого смысла» тот же Хокинг замечательно высказался, что это не более, чем предрассудок, к которому мы привыкли.)
Вот, например, так называемая проблема «машины времени». Волнующие идеи путешествия во времени встречаются не только в научно-фантастической литературе - грешат этим и ученые.
Периодически научный мир будоражат гипотезы, которые будто бы допускают возможность путешествия в будущее или в прошлое и при этом (как будто бы) не противоречат устоявшимся научным представлениям.
Идея одной из таких гипотез впервые явилась любопытствующему миру в 1934 г. в рассказе Д.Р. Даньелза «Ветви времени».
Как пишет Мартин Гарднер, «идея его столь же проста, сколь и фантастична.
Люди могут совершать путешествия во времени... но в тот момент, когда они вступают в прошлое, мир расщепляется на два параллельных мира, в каждом из которых время течет по-своему...
Новорожденной эта Вселенная будет для путешественника во времени.
А с точки зрения наблюдателя, созерцающего происходящее, например, из пятого измерения, мировая линия путешественника просто не переходит с одного листа пространственно-временного континуума на другой, а все вселенные ветвятся в метавселенной, как дерево».
Казалось бы, идея совершенно безумная.
Но встречаются и почтенные физики, которые продолжают ее обыгрывать.
В диссертации X. Эверетта «Формулировка квантовой механики на основе понятия «относительного состояния» предложен вариант метатеории, в которой вселенная ветвится на бесчисленные параллельные микромиры.
И самое замечательное, что Джон А. Уилер в предисловии к работе Эверетта написал, что «классическим физикам поначалу казались почти столь же неприемлемыми радикальные понятия общей теории относительности».