Однонаправленность различных природных явлений

Однонаправленность различных природных явлений и совпа­дение их направлений с «направлением» времени выражает или родство генетическое (как у термодинамического процесса с психологическим ощущением времени), или чисто внешнее, как у расширения Вселенной и психологической стрелы времени. Можно, конечно, сопоставлять однонаправленность времени с направлением других явлений, но при этом всегда нужно помнить, что время - это явление вторичное.
Сопоставляя направ­ленность некоего явления Вселенной с направлением времени, мы по сути всегда сопоставляем это явление с причинно-след­ственной последовательностью событий на микроуровне. В этом смысле никогда направленность времени и некий однонаправ­ленный вселенский процесс не могут являться двумя параллель­ными и равноправными явлениями.
Ибо времени как независимого самодостаточного физического явления просто нет.. Время в этом смысле - это только последовательность движе­ний материи, происходящая с различной энергетической интен­сивностью. Пока такой взгляд на природу времени не станет вначале дос­тоянием гласности, а затем и более или менее общепринятым, в науке будут непрерывно являться идеи не только о стрелах време­ни, но и о возможности «повернуть реку времени вспять».
Таким открытием, например, недавно обрадовал читателей британско­го журнала «Нью сайентист» американский ученый Л. Шулман.
По мнению мистера Шулмана, черные дыры являются не остат­ками взорвавшихся звезд, а «элементами далекого будущего», где время движется в обратном направлении.
Очень интересно... на­счет природы черных дыр, а что касается движения времени «на­зад», так об этом выдвигаются гипотезы едва ли не ежегодно.
И это всегда привлекательно, то есть очень бы хотелось...
Но не более того.
Время вспять повернуть не может, поскольку потоков времени нет (нет как самостоятельного физического явления).
Даже в черных дырах, несмотря на чудовищно огромную гравитацию, собственный темп времени может быть сколь угодно замедленным, может быть почти равным нулю...
Но всегда «почти», ибо энергия движения-взаимодействия ма­терии не может быть отрицательной. Какими бы замедлен­ными ни были движения и какими бы слабыми ни были взаимодействия.
Если черные дыры, в конце концов, испа­ряются (так считает С. Хокинг), то это совсем не «мертвые» объекты, они обладают внутренней энергией, а значит, соб­ственным временем.
И «течет» там время в том же направ­лении, что и везде: от прошлого через настоящее к будуще­му.
Кстати, такой же точки зрения придерживается и Сти­вен Хокинг. Выражение «стрела времени» столь же прекрасно по форме, сколь и сомнительно по содержанию. Завершая эту основную главу, я хочу подчеркнуть, что «но­визна» предлагаемой гипотезы не является пионерской в том смысле, что, начиная с глубокой древности, идеи о связи вре­мени и материи, о зависимости времени от материальных воздействий постепенно овладевали умами исследователей. Один из главных выводов моей гипотезы о том, что времени вообще нет вне материальных взаимодействий, - это логи­ческое завершение долгого пути, которым следовали Пла­тон, Лукреций, Лейбниц, Бошкович и др., конечно, Эйнш­тейн и Пригожин, а также менее великие наши современни­ки: В. Копылов, Ю. Белостоцкий, Ф. Канарев, В. Марков и др.
И, разумеется, каждый из них гордо нес (и несет) свою долю груза и свое представление о том, что же он несет. Возможно, сегодня в понимании происхождения и сущнос­ти времени мы (т.е. все, кто четко и последовательно придержи­вается реляционных позиций) достигли того уровня, когда мож­но сказать: «Хватит искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет». Человечество слишком долго искало не то и не там, и в этом, вероятно, главная причина затянувшегося непонимания сущ­ности времени.