Гипотеза и круг явлений
Вот что пишет Ю. Белостоцкий: «...на известных нам планетах Солнечной системы темп течения времени, вероятно, может характеризоваться темпом (скоростью) течения каких-либо реальных процессов.
В этой связи представляет интерес сообщение о результатах исследования американскими космическими аппаратами Венеры и Марса.
Обнаружено, что на Венере темп процесса выдачи телеметрической информации резко замедлен, а на Марсе скорость течения химических реакций резко увеличена.
Например, приводятся данные о том, что «реакции, которые на Земле длились две недели, здесь завершились за двое суток!»
С позиции нашей гипотезы сообщения о таких и подобных парадоксах не кажутся необъяснимыми.
У различных космических тел может быть различный темп собственного времени.
Об этом наглядно свидетельствует анализ формулы.
А в частности, замедленный ход времени на Венере, вероятно, связан с тем, что Венера является единственной из ближних планет, осевое вращение которой направлено в сторону, противоположную вращению Солнца и других планет . Грубо говоря, линейная скорость вращения Венеры вокруг Солнца и линейная скорость вращения планеты вокруг своей оси направлены в противоположные стороны, в связи с чем центробежная составляющая силы притяжения Венеры к Солнцу будет мала, а значит, знаменатель (в формуле относительно велик. И это одна из возможных причин, почему темп времени на Венере понижен по сравнению с ходом времени на Земле.
Существенными причинами, влияющими на собственное время планет, являются также наличие и параметры их собственных магнитных полей.
Откажется ли когда-нибудь человечество от расширяющейся Вселенной? Сегодня это представляется совершенно невероятным, но у человечества в запасе - вечность.
И кто знает, на какие зигзаги способна наука будущих столетий.
А вот Эйнштейн напрасно так быстро отказался от своей модели стационарной Вселенной, напрасно так быстро уступил напору этих энергичных и талантливых парней: де Ситтера, Фридмана и Хаббла Ведь он был прав!.. Почти...