Наряду с доплеровским и другими типами красного смещения в природе существует специфический тип красного смещения — хроносомный, обусловленный тем, что космические объекты из­лучают свет при более высоком темпе их собственного времени, а регистрируется свет в настоящее время в условиях пониженного вселенского темпа времени. Преобразованная формула Хаббла позволяет объяснить взаимное удаление («разбегание») галактик как явле­ние в той или иной степени кажущееся.

В связи с тем, что в соответствии с гипотезой локально-ко­герентного времени одним из времяформирующих факторов является внутренняя энергия каждого субъекта Вселенной, и в связи с тем, что (гипотетически) общая энергия излучения во Вселенной уменьшается значительно быстрее, чем уменьша­ется общая плотность вещества (или часть энергии переходит в массу), то, по нашим представлениям, неизбежно и неуклон­но изменяется усредненный вселенский темп времени, т.е. ход времени во Вселенной различен в различные космологичес­кие эпохи. Представляется возможность сформулировать третье следствие.
Время во Вселенной в прошлом было более ускоренным, темп (ход) его в процессе эволюции неуклонно снижается.
Обращает на себя внимание сходство этой фундаментальной закономерности Природы с другой столь же фундаментальной закономерностью — с ростом энтропии. Время и энтропия — это отражение и проявление всей Все­ленной в целом, самого факта ее существования, а именно, от­ражение движения материи, которая, в свою очередь, характе­ризуется и последовательностью, и интенсивностью. С неизбежностью напрашивается вывод, что и вселенское за­медление времени, и вселенская тенденция к росту энтропии — это два взаимодополняющих проявления единого явления.
Но союз времени и энтропии — не равноправный.
Очень похоже, что основная причина вселенского замедления времени заключается в том, что рост энтропии приводит к уменьшению сво­бодной энергии в целом во Вселенной.Похоже, что в чудовищно огромном мироздании происходит какой-то грандиозный процесс — что-то похожее на... свертыва­ние-дистрофию, возврат к чему-то исходному...
Если Вселенная расширяется, то не свидетельствует ли это о том, что близится (через миллиарды и миллиарды лет) этап ее сжатия?.. А если Вселенная стационарна?
И тогда это тоже может свидетель­ствовать о том, что близится (через миллиарды и миллиарды лет) переход Вселенной в качественно новую фазу ее существования.

Если в результате взаимодействия элементарных частиц (во­обще частиц микромира) скачком — квантово изменяется их собственное время и, тем более, если в микролокальности ис­кривляется пространство-время, то последующие за этим собы­тия с участием этих частиц с неизбежностью произойдут в иные моменты времени.
Эти природные явления и обусловливают квантовую неопределенность.
* Ученые считают, что поле тяготения следует считать «сильным», если радиус кривизны пространства-времени не слишком велик по сравнению с геометрическими размерами рассматриваемого объекта. Для информации - радиус кривизны, создаваемый гравитационным полем Земли, чуть больше диаметра земной орбиты.Второе следствие может быть сформулировано следующим образом. Природа квантовой неопределенности обусловлена явлением ди­намического изменения темпов собственного времени элементар­ных частиц при их взаимодействии (вплоть до искривления про­странства-времени) и, следовательно, сдвигами моментов време­ни, в частности, относительно лаборатории как системы отсчета. Возможно, что и классический дуализм элементарных частиц (корпускула-волна) может быть объяснен взаимодействием дви­жущихся частиц, обладающих высоким темпом собственного вре­мени с низкоэнергетическими частицами (обладающими невысо­ким темпом собственного времени).

Если мы стоим на позициях общей теории относительности, то мы должны верить (и знать), что под воздействием больших гравитирующих масс искривляется пространство-время.
И, как следствие этого, изменяется (замедляется-растягивается) соб­ственное время тел, оказавшихся в сильном поле тяготения.
С позиции нашей гипотезы, изменение внутренней энергии в материальном объекте приводит не только к изменению собствен­ного времени объекта, но сопровождается изменением энергети­ческого состояния в определенной локальности, приводит к появлению дополнительного импульса (силы) и, в конце концов, явля­ется причиной локального искривления пространства-времени. Первое следствие можно сформулировать следующим образом. Народу с глобальными искривлениями пространства-времени под действием больших гравитирующих масс во Вселенной, в том чис­ле и на фоне глобальных искривлений, происходят локальные и микролокальные искривления пространства-времени под действием энергии внутренних процессов в телах.
Если в общей теории относительности телу, оказавшемуся в сильном гравитационном поле, отводится пассивная роль — оно движется с определенным ускорением по траектории, обуслов­ленной взаимодействием гравитирующих масс, то в нашем слу­чае поведение тела может определяться и локальным радиусом кривизны пространства-времени.
Тело оказывается способным к выполнению как бы ведущей роли.
В зависимости от конкретных условий, обусловивших локаль­ное искривление пространства-времени, новый вектор сил, ха­рактеризующий радиус кривизны, окажется либо способным увлечь тело, либо нет.
Точно также и продолжительность суще­ствования этого местного искажения будет различным: от «мгно­венного» спада — сглаживания деформации — до относительно длительного существования на фоне господствующего искрив­ления пространства-времени. В связи с введением новых понятий — локального и микро­локального искривления пространства и времени — необходи­мо найти место этим явлениям, классифицировать их - расподожить в ряду себе подобных.
К сожалению, я имею возмож­ность сделать это только грубо качественно, более того, — ориен­тировочно.
Все деформации пространства-времени в первом приближении можно подразделить на:
суперглобальные, обусловленные воздействием масс звездных систем (галактик) и их объединений; глобальные, обусловленные скоплением масс-от отдельных час-тей галактик до отдельных планетных систем (типа Солнечной); сильные, обусловленные воздействием масс отдельных под­систем — планет и немассивных звезд; локальные, обусловленные динамическим взаимодействием' масс и энергий единичных (неживых и живых) макротел; микролокальные, обусловленные энергетическими прояв­лениями субъектов микромира, в том числе при их взаимодей­ствии. Если согласиться с тем, что вообще любое изменение энергии порождает гравитацию, т.е. вызывает в различных масштабах (от суперглобального до микролокального) искривление простран­ства-времени, то в принципе, гравитационные волны — это рас­пространение искривления пространства-времени, а гравитон — это не частица, а единица искривления.
Тогда любое гравитацион­ное взаимодействие — это только натяжение пространства-вре­мени.
И конечно, сила этого натяжения между двумя любыми телами пропорциональна произведению их масс-энергий и об­ратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Подводя итоги, еще раз констатируем, что стартовой базой наших представлений о времени было ортодоксальное миропо­нимание, основанное на специальной и общей теории относи­тельности.
Из этого, правда, не следует, что я сохранил девствен­ную чистоту своих представлений. Например, углубившись в материал, я засомневался в реальности Большого взрыва, а до­пуская вероятность того или иного следствия гипотезы, я, воз­можно, кое в чем и вышел за рамки общепринятых знаний.
К этому привела логика развития гипотезы локально-когерент­ного времени. Впрочем, мои сомнения относительно Большо­го взрыва носят характер скорее интуитивно эмоциональный, чем научный. Будем откровенны, сегодня альтернативы Боль­шому взрыву почти нет.
Тот, кто рискнет выступить с альтерна­тивой, должен будет объяснить не только такие «мелочи», как фоновое излучение и происхождение всего сущего во Вселен­ной, но заодно создать новую астрофизику, космологию и фи­зику.
Я успокаиваю себя тем, что и вселенское замедление вре­мени, и хроносомное красное смещение совместимы как со ста­ционарной, так и с расширяющейся Вселенной. Напомним, что концептуальными положениями при созда­нии гипотезы являются: во-первых, убеждение в том, что время не может существовать вне материи и, во-вторых, что темп соб­ственного времени каждой материальной системы Вселенной зависит не только от гравитационного воздействия в этой систе­ме и ее скорости, но и от внутренней энергии этой системы. Выводы, к которым я пришел, можно считать промежуточными, исходя из надежды на то, что в будущем работа над гипотезой будет продолжена.
Собственно, о большинстве следствий, которые выте­кают из принятых концептуальных положений гипотезы, речь уже шла. Здесь, как мне кажется, имеет смысл только подчеркнуть неко­торые из них и, может быть, кратко поведать о нескольких новых.

Основные выводы по третьей главе:
1. Природа квантовой неопределенности обусловлена явлени­ем изменения темпов собственного времени частиц при их взаи­модействии, а следовательно, и моментов времени событий с уча­стием частиц.
2. Наряду с искривлениями пространства-времени, вызванны­ми действием гравитирующих масс, в природе существуют ло­кальные и микролокальные искривления, вызванные динамичес­ким изменением темпа собственного времени у макротел и эле­ментарных частиц. 3. Темп (ход) времени познаваемой Вселенной различен в различные космологические эпохи и неуклонно замедляется в про­цессе ее эволюции.
4. Наряду с доплеровским и другими видами красного смеще­ния существует хроносомное красное смещение, обусловленное вселенским замедлением темпа времени.
5. Феномены телепортации (левитации), а также некоторые проявления полтергейста могут быть объяснены локальными де­формациями пространства-времени, спровоцированными дина­мическим изменением собственного времени тел, которое, в свою очередь, обусловлено как чисто физическими, так и психофизи­ческими причинами.

Вопрос взаимодействия экзосоматических систем людей и тонких сущностей — это вопрос специального исследования. Мы больше касаться его не будем. Рассмотрим проблему другую.
Как тонкие сущности при пол­тергейсте выполняют свои действия? В обычном своем существовании тонкие сущности использу­ют различные формы своих тел: шарообразные, змееподобные, геометрические, аморфные, человекоподобные и другие. Но, участвуя в полтергейсте, выполняя, так сказать, специальные задачи и цели, они, как правило, принимают облик, обуслов­ленный функциональными потребностями. Тринадцатилетнего мальчика спросили (под гипнозом): «Кто двигал шкаф?» Мальчик ответил:
«Существо вроде ежика или сви­ньи с рогом, но без ног».
Тонкая сущность приобретает тот об­лик, который наиболее целесообразен для конкретного действия. Двигать шкаф, конечно, удобнее, имея массивное сконцентри­рованное тело, отсюда и «свинья с рогом»... Иногда, в силу какой-то потребности, тонкая сущность (или призрак живого) материализуется, принимая человеческий облик.
Но, пожалуй, еще интереснее, когда материализуется часть тела, и это, опять-таки, вызвано функциональной необходимостью (детс-кая ручка, которая барабанила в оконное стекло или по полу, - сви-детельство русского помещика Василия Щагина и его жены, 1870 г.).
Но и когда нет материализации, функциональность очевидна — невидимый, но кулак, когда полтергейст дерется; следы пятерни на шее, когда невидимый полтергейст пытается душить человека. И, тем не менее, функционально приспособленные формы тонких сущностей (или призраков живого) при полтергейсте иг­рают вспомогательную роль.
Чисто механические действия им не свойственны, даже когда они материализуются до видимости, у них нет мышц, нет необходимой плотности тел, чтобы воспри­нимать реакцию от резких и силовых движений. У них другие, свойственные им от природы, возможности - кон­центрация энергии в локальном объеме (преобразование, излучение и поглощение энергии). И с учетом этого наиболее интересные моменты в полтергей­сте как раз те, в которых как будто нарушаются законы физики.Например, полет предметов с резкими поворотами в воздухе — с зигзагами или с поворотом на 90°. Единственное приемлемое объяснение этого феномена Горбовский видит в нелепом, с его точки зрения, допущении, что у каждого летящего предмета есть свой источник движения.
Естественно, что уж может бы ть неле­пее, чем предположение, что и у кастрюли с борщом, и у бу­дильника есть свой движитель? Даже смешно. Но смешно и нелепо, если воспринимать полтергейст как необъяснимое чудо.
А если попытаться объяснить феномен с позиций принятых нами гипотез, то дело обстоит именно так: источник движения летит вместе с предметом... Конечно, когда «старуха» бросала будильник, она помогла себе тем, что в момент броска у нее бы ла длинная рука. Но это только помощь, главное в том, что в момент броска тонкая сущность (или призрак) «окутывает» будильник коконом высококонцен­трированной энергии. При этом энергия внутренних процессов будильника осталась (на некоторое время) неизменной - на уровне среды, а темп собственного времени скачком возрос, ибо будильник принял время «кокона».
Масса будильника также ' скачком упала, ибо масса (через механизм времени) прямо про­порциональна плотности внутренней энергии тела и обратно пропорциональна темпу собственного времени. Теперь летит предмет, у которого масса в принципе может быть снижена почти до нуля.
Соответственно, такой летящий объект, будет об­ладать чрезвычайно малой инерцией и траектория его может быть легко изменена, в том числе и под прямым углом.
И про­исходит это под воздействием спонтанного или целенаправлен­ного импульса со стороны тонкой сущности (или призрака). Исследователей давно ставит в тупик одна особенность пол­тергейста, а именно то, что никто не видит начало полета пред­метов, не замечая момента, с которого начинается полет.
И это не удивительно, ибо в самое первое мгновение, когда предмет оказывается в коконе сконцентрированной энергии, в этой ло­кальности на мгновение происходит локальное искривление пространства-времени, предмет на мгновение исчезает из визу­ального восприятия, а затем сразу же, приобретя импульс и за­тратив на это энергию, отправляется в полет.
При этом предмет возвращается в наше пространство и время, отчего и становится видимым.
Как это ни удивительно, но есть косвенное эксперименталь­ное подтверждение только что высказанному предположению о том, что вокруг предмета, «брошенного» полтергейстом во вре­мя полета, существует некая возбужденная среда. Учеными дистанционно были произведены измерения излучения бросаемых полтергейстом предметов, отмечен всплеск — пиковое уве­личение интенсивности излучения у летящего предмета и «мгновенный» спад активности сразу после падения предмета.
Теперь понятно, почему наша сахарница пробила в окне от­верстие и не улетела по инерции на пять километров, а упала в трех метрах под окном, чем чрезвычайно и смутила физиков. Говоря об огненных полтергейстах, невозможно не отметить, по крайней мере, две наиболее характерные особенности.
Во-первых, огонь возникает в самых неожиданных местах: под обо­ями, в книге, горят мокрые вещи и т.п.
И, во-вторых, удивитель­ная избирательность или четкая локализация огня: в 1907 г. в окрестностях Дипонара (Индия) полицейские обнаружили труп сгоревшей женщины, «одежда на обуглившемся теле сохрани­лась в целости».
Есть сообщение о женщине, которую нашли сгоревшей в собственной квартире. По словам очевидцев, тело несчастной выглядело так, «словно побывало в плавильной печи...» (при этом пол под трупом женщины только немного обуглился). Чтобы превратить человека в пепел, необходимо длительное воздействие температуры не ниже 1500 °С.
Такие условия создаются в крематориях, но повторить их в домашних условиях невозможно.
А вот для полтергейста — возможно. Это, кроме всего прочего, свидетельствует о том, что тонким сущностям свойственна чрезвычайно точная «мгновенно» вы­веренная дозировка воздействий на предметы и живые тела ма­териального мира. Что касается самого явления «беспричинного» возгорания, то суть явления понятна и, безусловно, связана с неоднородно­стью времени.
Если в органическом объекте (живом или нежи­вом) интенсивность окислительных процессов превышает не­кую критическую величину, то объект самовозгорается.
Имен­но это и происходит, когда тонкие сущности преднамеренно меняют темп собственного времени в объекте, создавая вокруг него энергонасыщенную оболочку или насыщая его энергией. Они ускоряют в объекте темп (ход) времени и процесс окисления приобретает бурный характер - объект воспламеняется, а, в принципе, может и взорваться. По сообщению каирской газеты «Аль-Вафд» в одном доме разбу­шевались джинны: летали халаты, из стен вываливались кирпичи...
«Когда капитан X. Фази прибыл в дом и закричал: «Бросьте моро­чить голову мистическими глупостями!» - из кучи мокрого тряпья, лежавшегоу его ног, ударил тугой фонтан обжигающего пламени...» Такова суть явления огненных полтергейстов. Специалисты и до меня подозревали, что причиной возгорания при этом фе­номене могут быть какие-то «скачки» времени. Одним из наиболее интересных проявлений полтергейста, а заодно и одним из «нарушений» законов физики, является уже упомянутый феномен с сахарницей. Как могла фарфоровая сахарница пролететь сквозь обычное оконное стекло и не разбить его? Да еще и оставить в нем акку­ратное круглое отверстие, да еще и упасть рядом с окном, вмес­то того, чтобы пролететь по инерции 5 км? Физики, исследо­вавшие стекло и взвесившие сахарницу, сделали обычное в та­ких случаях заключение: этого не может быть, так как противоречит законам физики. Итак, чтобы пролететь через стекло и не разбить его вдребезги, сахарница должна была лететь с огромной скоростью.
А, собствен­но , почему? Потому, что чем меньше промежуток времени, в тече­ние которого к стеклу прикладывается нагрузка, тем больше вероят­ность, что сахарница пролетит сквозь стекло, не разбив его полнос­тью.
В этом случае напряжения, которые возникают в месте контакта сахарницы и стекла, не успевают встретить сопротивление своему распространению в стекле, что и предотвращаетразрушение. Таким образом, при скорости сахарницы, превышающей оп­ределенную критическую для стекла величину, едва напряже­ния в стекле возникнут, как нагрузка уже снята — сахарница улетает (с огромной скоростью) дальше. Но ведь в нашем случае сахарница не улетела на 5 км, а упала под окном (как мы теперь уже знаем, это случилось потому, что масса сахарницы, которую «бросила» тонкая сущность, была резко снижена через механизм времени). Но из этого же факта следует, что летела она медленно (ее по­лет был видимым), а это значит, что время приложения нагрузки превышало критическую величину и стекло все равно должно было бы разбиться. Этого, однако, не случилось.
Что же произош­ло? Что произошло с сахарницей и что происходит во множестве подобных случаев, когда в стеклах остаются четкие круглые от­верстия от попадания неизвестных предметов? Некоторые специалисты объясняют явление очень просто — баловство подростков.
И я готов в это поверить, но вот беда - за­фиксированы такие отверстия и на верхних этажах многоэтажных домов, и я хотел бы пожать руку тому мальчику, который сумел броском с земли на девятый этаж обеспечить полет некоего пред­мета со скоростью винтовочной пули. Разумеется, механизм этого явления заключается не в том, что у нас талантливые дети, а в том, что наряду со снижением массы предмета, летящего в энергонасыщенном коконе, в мо­мент контакта «стекло — предмет» происходит взаимодействие двух иновременных тел. Напряжения, которые возникают в месте приложения нагруз­ки (несмотря на то, что длительность приложения нагрузки выше критической), не распространяются по стеклу, так как энергия этих местных напряжений расходуется на выравнивание различ­ных темпов времени стекла и иновременного предмета, а не на разрушение структурных связей в стекле. Мы рассмотрели всего несколько загадочных проявлений пол­тергейста, попытались разобраться в механизме такого редкого и быстротекущего феномена, как телепортация, заодно прикосну­лись к явлению левитации. 1 Я полагаю, что базисом для объяснения большинства феноме­нов может стать экспериментальное доказательство именно двух народных гипотез: наличия в, нашем теле экзосоматических струк­тур и возможности существования тонких сущностей. К сожале-нию, большинство исследований парапсихологических феноме­нов недостаточно убедительны.
Даже специальные исследования Американского общества психических исследований, которые положительно ответили на вопрос, т.е. подтвердили существова­ние в телах людей экзосоматических систем и способность их независимо существовать вне тел, даже этот результат в отчете доктора Осиса прозвучал с оттенком какого-то смущения, со ссыл­кой на «трудности экспериментов подобного рода...».
Я поневоле сравнил этот отчет с яркими конкретными резуль­татами, полученными французами 100 лет назад. В конце концов, я понял в чем тут дело. Французы работали с верой в суще­ствование параллельного мира, действовали как бы заодно с тон­кими сущностями — в тесном и добровольном сотрудничестве, американцы же - с логической убежденностью и трезвым сомне­нием в тесном, но полупринудительном (если не принудитель­ном) контакте. (Разница примерно та же, как если бы в одном случае вы уговорили своего великовозрастного сына принять душ, а во втором — силой его раздели и, преодолевая его отчаянное сопротивление, силой потащили в ванную...) Сегодня есть принципиальная возможность эксперименталь­ной проверки народных гипотез с использованием самого совре­менного оборудования, но в обязательном сочетании с той дове­рительностью, которая была так характерна для аналогичных ис­следований столетней давности. Мне кажется, что сегодня больше проблем мировоззренчес­ких, психологических и методологических, чем научно-техни­ческих.
Есть, например, трудный вопрос. Обычно он звучит так: если среди нас постоянно живут некие существа, если они хоть и невидимые, но разумные, т.е. обладают способностью не только чувствовать, но и мыслить, если они порой вмешиваются в нашу жизнь, то почему же они прямо не заявят о своем существова­нии? Ответ, мне кажется, известен: мы их не очень интересуем, они относятся к нам спокойно и утилитарно. Они к нам более равнодушны, чем дикие животные (пока их и наши жизненные тропы не пересекаются).
У нас и тонких сущностей различные ниши обитания и очень редко пересекающиеся интересы. Ктому же наши экзосоматические системы — это часть их мира, их гене­тические братья. Братья друг друга обычно не изучают.
Во-вторых, ближайшие к нам иерархические уровни тонких сущностей не являются высокоразвитыми существами в нашем понимании. Их мало интересуют наши морально-нравственные правила и совсем не интересуют наша техника и технология. И наконец, в третьих, и, может быть, это главное - есть некий запрет, то ли осознаваемый тонкими сущностями, то ли не осозна­ваемый (как табу в палеолите), то ли не связанный непосредственно с тонкими сущностями, а присущий нам на генном уровне, но есть запрет, который не позволяет людям массово овладеть (практичес­ки овладеть) возможностями мира тонких сущностей, а именно: телепатией, трансмугацией, телепортацией и т.п. Уровень нашего эволюционного развития не позволяет всего этого. И понятно по­чему: наступил бы ад.
Человечество может быть, в большинстве сво­ем, слишком вспыльчиво, злобно и мстительно (люди — единствен­ные существа, постоянно уничтожающие себе подобных). Тот, кто не верит в эту, как мне кажется, основную причину, пусть вообразит себе, что все люди вдруг приобрели способность на расстоянии внушать друг другу мысли, вообще осуществлять любые действия, вплоть до убийства.
Я думаю, население Земли через месяц стало бы вдвое меньше.
А через год? Так зачем же безумцу вкладывать в руку бомбу?
И без того любое достижение нашей цивилизации люди сразу же используют для создания оружия массового уничтожения. Если сегодня нам удалось практически без мистики и без пришельцев из «других вселенных» хоть частично прояснить некоторые редкие, но природные, загадочные, но объективно существующие психофизические явления, - то наше дело не так и безнадежно.

Но есть свидетельства иного рода. «Образы человеческих фи­гур или призраков сопровождают полтергейст довольно часто — в каждом третьем случае.
В Енакиево... хозяева, войдя в свою квартиру, увидели в коридоре незнакомую женщину, которая вскоре пропала.
В Кемерово (голосовой полтергейст)... дети го­ворили, что видели «дядю» в углу.
Хозяйка заметила... фигуру, которая как бы выплывала из угла».«Сын Белоусовых... семьи, где объявился полтергейст, в со­стоянии гипноза на вопрос исследователя: Кто бросил будиль­ник?» - ответил: старуха с длинной рукой».
Давно замечено, что полтергейст как-то связан с колдов­ством. Так, в 1988 г. в Нижнем Новгороде, когда в квартире Белоусовых полтергейст продолжался уже месяц, обратились за помощью к городской ясновидящей и целительнице Пет­ровой. «Ну что ж, — сказала она, — ...тут видно даже, кто этот полтергейст наслал».
Прошу обратить внимание: экстрасенс (как и ряд исследова­телей) четко подразделяет феномен на два функциональных на­чала: тех, кто организовал — «наслал», и тех, кто исполняет. Петрова сказала Белоусовым, что это «нечто», некие тонкие структуры, производящие феномен в их доме, перебесятся и тогда все прекратится...
Так и произошло. На уровне обывательского восприятия вера в то, что в полтер­гейсте участвуют какие-то неведомые существа, пожалуй, пре­обладает.
Да и само название «полтергейст» в переводе с немец­кого означает «шумный призрак» или «дух-стук».Интеллектуалы, правда, открещиваясь от суеверия, мыслят с большим размахом:
«При этом мы не знаем даже, пребывают ли они, эти сущности, постоянно в нашем физическом мире или они - пришельцы из каких-то параллельных Миров и иных все­ленных (?!).
Но, может, и сами эти параллельные Миры - толь­ко часть нашего многомерного мира».Почему же сегодня существует такое беспомощное представ­ление о полтергейсте? Что сегодня ставит в тупик добросовест­ных исследователей?
Воспользуемся анализом А. Горбовского и собственными представлениями.
Первое - это то, что действия полтергейста «как бы» лишены логики, цели и смысла.
Второе — явления, сопровождающие полтергейст, совершен­но невозможны с точки зрения известных физических законов (полет сахарницы, феноменальная информированность полтер­гейста о присутствующих и т.п.).
Третье - некоторые свидетели сообщают в состоянии гипно­за, что видели неких сущностей, совершающих полтергейст, но при попытке повторного опроса уверенно утверждают, что ни­чего не видели.
Четвертое - иногда полтергейст как бы внимает просьбе сви­детелей и в соответствии с просьбой выполняет какие-то дей­ствия (или прекращает их), а иногда не реагирует и на продол­жительные моленья, выполненные по всем правилам.
Пятое — полтергейст чаще всего проявляется с определен­ной группой людей или в присутствии одного человека (80— 90% всех полтергейстов), но порой «привязан» к определенно­му месту.
Шестое - огонь, возникший при полтергейсте, может силь­но обжечь человека, но может не оставить и следа, даже когда на человеке сгорела одежда.
Седьмое — животные часто как будто видят или чувствуют неких сущностей, испытывая страх... А. Горбовский, завершая раздел о полтергейсте, пишет: «Ис­следования и размышления... о природе полтергейста ставят воп­рос таким образом: либо это феномен, врывающийся в нашу действительность как некий протуберанец, исходящий из иного из­мерения или иного Мира, либо сама реальность нашего мира значительно шире, чем мы привыкли представлять себе это».Горбовский иронизирует над самой попыткой разобраться, сравнивает навязчивое желание все понять с попыткой мартыш­ки все обнюхать и попробовать на зуб.
Но сравнение это совсем не обидное, и если уж мы начали все обнюхивать, то почему не попробовать и на зуб.
В отличие от мар­тышки, у нас кроме зубов есть дополнительный инструмент — гипотеза локально-когерентного времени и есть некоторая уверенность в существовании тонких сущностей, составляющих в генетическом плане единое целое с экзосоматическими струк­турами в наших плотных телах.Точка зрения ясновидящей Петровой из Нижнего Новгоро­да, подобные взгляды многих других экстрасенсов и исследователей мне кажутся наиболее правильными, и я с удовольствием к ним присоединяюсь.
Руководитель группы по изучению полтергейста в Нижнем Новгороде Ермилов выразил эту точку зрения так: «...одной из причин полтергейста могут быть инициация и активизация в пространстве неких тонких структур». Методы воздействия на эти сущности, по мнению Ермилова, известны из магической практики. Подавляющее большинство исследователей полтергейста раз­деляет точку зрения, что в феномене участвуют одушевленные невидимые тонкие структуры. Но вывод этот, пожалуй, тривиальный, ибо факты, подтверж­дающие его, в буквальном смысле кричат сами за себя. Различа­ются же подобные представления прежде всего тем, что в них по-разному трактуется природа загадочных тонких структур, а также предположениями о том, откуда они.Как пишет Горбовский:
«Речь идет о структурах, возникаю-щих либо под воздействием человека, либо независимо - в силу процесса самоорганизации и структурирования пространства».Мне кажется, что следует раз и навсегда забыть идеи о том, что полтергейст совершают пришельцы из гипотетических других измерений. Сторонники такой точки зрения ничего не могут привести в качестве обоснования, кроме ссылки на абстрактные математические схемы, допускающие строение Вселенной более чем с четырьмя измерениями.
Совсем уже дикими представляются гипотезы о том, что эти разумные живые сущности периодически посещают Землю, при­летая к нам из других галактик и даже (это не я придумал) из «других вселенных» (существует примерно 50 миллиардов галак­тик, но «им» и этого мало). Но предположим, что и эти взгляды — рабочая гипотеза, И что же пришельцы?
Преодолев миллионы и миллиарды световых лет, появляются в нашем скромном мире, чтобы повалить холодиль­ник, запустить в нас банку с вареньем или выругаться матом... и все это для «тестирования» землян?
Не проще было бы залететь в хорошую библиотеку или (на худой конец) в Академию наук? Это даже не смешно...
Если уж не хватает фактических данных, то более «истинной» следует считать гипотезу, не требующую «диких» обоснований. Все гораздо проще, в том смысле, что никто ниоткуда не при­летает и ниоткуда не выпадает. Полтергейст - это реальное, но экзотическое проявление жиз-недеятельности людей (экзосоматических структур в наших те­лах) и, как правило, тонких сущностей, постоянно живущих вне плотных тел, но живущих среди нас. Осознание этого не делает проблему проще, ибо мир, в кото­ром мы живем, — это сложная иерархическая система живых су­ществ, имеющих различную физическую природу. Полтергейст, в частности, - это проявление повседневной «ба­нальной» жизни людей — проявление наших морально-нрав­ственных противоречий с привлечением для разрешения этих противоречий одного или нескольких иерархических уровней мира тонких сущностей. Этим объясняются и обычный «бытовизм» полтергейста, и признаки осмысленности в феномене на уровне конфликтов в коммунальной кухне... Однако утверждая, что полтергейст — это экзотическое прояв­ление нашей обыденной жизни, я вовсе не хочу этим сказать, что он безопасен. В свое время пострадал известный исследователь аномальных явлений.
Шлядинский.
Куртка на нем внезапно вспых­нула, когда средь бела дня он шел по улице. «Итог загадочного происшествия был печален — ожоги... ампутированные пальцы...»
Именно в те дни он начал расследовать очередной полтергейст. В первом приближении полтергейст осуществляется по такой схеме: некто — обычный человек задумывает какие-то действия против других людей и с этой целью вступает в контакт с личнос­тью, обладающей нормально разблокированным подсознанием, т.е. способным контактировать с экзосоматическими структура­ми других людей и с тонкими сущностями.
Если первого челове­ка можно назвать «заказчиком», то второго — «наводчиком» или, более традиционно, — колдуном (хотя с этим термином связано не меньше идеологических наслоений, чем с «душой»).
Навод­чик и планирует задуманное в деталях. Так как задание обычно исходит от обычных людей, да и на­водчик-колдун не обязательно имеет университетское образова­ние, то и характер просьбы, и методы ее исполнения носят, как правило, банально-бытовой характер: напугать, наказать, ото­мстить, заставить освободить квартиру, нанести материальный ущерб и т.п. Прошу прощения у воздушно-возвышенных читате­лей, что с заоблачных высот иных вселенных мы опустились на грешную землю. Но каковы люди, таковы и их поступки. Кто-то пишет стихи о «прекрасной даме», а кто-то в это же время под­брасывает в борщ соседке дохлого таракана... Далее, после того, как наводчик (колдун) получил установку и спланировал действия, события могут развиваться по несколь­ким сценариям: например, колдун может выделить из себя при­зрак живого — свою экзосоматическую структуру или ее фраг­мент — и в состоянии, обычно невидимом для нормальных лю-дей, войти в дом «жертвы». В этом случае «наводчик» и «исполнитель» — одно лицо. Силь­ный «наводчик» может для выполнения действий привлечь экзо­соматическую структуру другого человека. В этих вариантах (так как призраки живых—сущности обычно маломощные) полтергейст проявляет себя слабо: негромкое по­стукивание, сбрасывание на пол мелких предметов, слабое физи­ческое воздействие на людей и т.п. Именно потому, что без под­питки энергией призраки живых слабы и, вероятно, недолговеч­ны, «исполнитель» чаще всего использует одного из членов семьи, где совершается полтергейст.
Чаще всего это ребенок или подро­сток. Таких людей иногда называют «носителями» полтергейста и призывают их признаться, что это они создают феномен. Но, возможно, их роль пассивна, может быть, они только подпитыва­ют энергией «исполнителя» полтергейста. Итак, двойник живого, будучи невидимым, способен произве­сти эффект, что предмет сам упал, сам полетел... Призрак спосо-бен появляться внезапно, т.к. может проходить сквозь стены и закрытые двери. На присутствие их реагируют домашние живот­ные (в эксперименте (США) подтверждена реакция котенка и змеи на призрак хозяина). Участием в полтергейсте двойника живого человека можно, в зна­чительной степени, обосновать и осведомленность полтергейста.
Значительно ярче, эффектнее, а порой, и страшнее проявляет­ся полтергейст, когда «наводчик» имеет желание и возможность привлечь на свою сторону тонких сущностей.
Тут уж полтергейст проявляется на полную мощность и рушатся не только шкафы и холодильники или горят мокрые тряпки, но «рушатся» и законы физики, и здравый смысл.
В качестве примера одного из многочисленных полтергейстов рассмотрим то, что происходило в одном из домов в деревне Ни­китской Московской области зимой 1986-1987 гг. «Нечто странное начало происходить с электричеством. По не­сколько раз в день выбивало автоматические пробки-предохра­нители... временами без всяких причин счетчик сам по себе начи­нал вдруг бешено вращаться... Но оказалось все это только прелю­дией...
В доме сами собой стали передвигаться предметы. С места на место перелетали сковородка, сахарница, электробритва. По­том внезапно начали падать тяжелые предметы: кувыркнулся стол, лег на бок холодильник... Сами по себе вдруг сползли и рухнули на пол верхние половины сервантов... Не раз откручивался водопро­водный кран и хлестала вода...
Из комнаты вылетела сахарница и, перелетев через кухню, пробила окно и вылетела наружу. Через минуту тем же путем отправился молоток...» Чрезвычайно интересный вопрос: почему тонкие сущности во­влекаются по воле «наводчика» в такое, в общем-то, безобразие?
Не углубляясь в эту интереснейшую проблему, заметим только, что экзосоматическим системам людей наиболее доступен кон­такт с тонкими сущностями низших иерархических уровней.
Но чем ниже уровень эволюционного развития живой подсистемы (не только биологической земного типа, но и любой живой), тем бо-лее представители ее склонны кдействиям неосознаваемым (мало осознаваемым), тем больше они подвержены жестко запрограм­мированному поведению под действием запрограммированного обучения, как бы поддействием дрессировки.
Поэтому так велика роль магических (колдовских) приемов и средств, в частности, у колдунов, когда они входят в контакт с тонкими сущностями. При этом реальный, тем более, осознаваемый смысл самих при­емов и средств порой не имеет решающего значения. Когда наша домашняя кошка Алиска каждое утро (часов в пять) будит нас настойчивым царапаньем в дверь лоджии, мы точно знаем, что она просится в лоджию, но то, что она именно царапается, не так важно. Если бы она вместо этого произносила какой-нибудь китайский иероглиф, мы все равно со временем поняли бы, что она хочет именно в лоджию.
Обратите внимание, что нас вы­дрессировала кошка — сущность вряд ли более высокого эволю­ционного уровня, чем ее хозяева.
Поэтому, когда колдун магичес­кими приемами и средствами принуждает к какому-то действию тонкую сущность, из этого совсем еще не следует, что колдун выше по уровню развития, чем представитель параллельного мира.

Если локальная деформация пространства и времени оказы­вается значительной, то тело перемещается и в пространстве, и во времени. Если деформация относительно мала, то появление иновре-менной оболочки вокруг тела искажает в этой локальности преж­де всего временную компоненту и тело после релаксации (т.е. после ослабления или полного сглаживания искривления про­странства-времени) вновь появляется в той же точке простран­ства, но в другой момент времени. При недостаточном для телепортации локальном искривле­нии пространства-времени человек остается на месте, но может испытывать дискомфорт, боль и пр. (в частном случае может осуществиться левитация).
Подобные варианты развития феномена характерны для те­лепортации и первого, и второго типов.
Так и случается, что иногда люди или предметы исчезают навсегда (как английские солдаты в Турции) или через некоторре время появляются на прежнем месте (как судно «Морская звезда»). В 1950 г. американский журнал «Кольерс» опубликовал сообще­ние:
«Человек в одежде прошлого века просто попал в гущу автома­шин и был сбит машиной. Оказалось после расследования, что этот человек исчез 14 июля 1876 г.: он вышел на прогулку выкурить сигарету и больше не вернулся».
По словам очевидцев, этот чело-век появился внезапно посреди шумного Бродвея XX века, словно упал с неба.
В результате расследования удалось найти его пре­старелую дочь. Состоялись совершенно уникальные похороны -старая дочь хоронила молодого отца.
Если это правда, то чело­век этот где-то находился (по земным часам) 74 года. Всегда ли достаточно динамического выхода из тела экзосо-матической структуры, чтобы произошла телепортация второ­го типа? Безусловно, нет.
И единственная ли это причина?
Воп­рос достаточно трудный, и окончательного решения пока не имеет.
Ясно только одно. Если признать правомочным допуще­ние, что экзосоматические системы людей и тонкие сущности являются единой системой живых существ, то необходимо до­пустить и возможность участия тонких сущностей в телепорта­ции второго типа. У тонких сущностей есть для этого «врожден­ные» возможности.
Как уже отмечалось, для них как раз и ха­рактерно изменять свое энергетическое состояние, форму и массу.
Можно считать, что проблемы овладения временем и гра­витацией для них не существует, для них это каждодневная жи­тейская банальность. Вопрос, таким образом, заключается не в том, могут ли они в принципе участвовать в телепортации людей, а в том, когда и по каким причинам они соучаствуют в этом? Можно поставить воп­рос и шире.
Есть ли постоянные или хотя бы периодические кон­такты между тонкими сущностями и экзосоматическими систе­мами людей? Если да, то тогда они почти неизбежно принимают иногда участие и в телепортациях.
Но, кажется, есть и докумен­тальные свидетельства...
Обратимся вновь к феномену исчезнове­ния английских солдат в Турции.
Очевидцы (а было их более двух десятков) дружно утверждают, что облака вели себя необычно... «...День обещал быть ясным, безоблачным, за исключением шести-восьми абсолютно одинаковых облаков в форме круглых буханок хлеба, которые держались над высотой... несмотря на южный ветер со скоростью шесть-семь километров в час». И еще сержант Рейхарт определил, что облака находились на высоте примерно в тысячу двести метров.
Потом одно из них, размером около 250 метров в длину и 60 в ширину, опустилось на землю, перекрыв русло высохшей речки. Оно казалось очень плотным... в него и вошли солдаты. И как будто облако ожидало, пока в него войдет последний солдат.
Тотчас оно неспешно поднялось, при­соединилось к остальным, и все ровной цепью удалились. Похоже, что в этом феномене участвовали тонкие сущности -наши разумные собратья по земному существованию. Я не сомневаюсь, что тонкие сущности участвуют в телепортации людей не только тогда, когда люди этого хотят, но и против воли людей. Некоторые случаи телепортации, осуществляемые людьми, т.е. заранее спланированные — преднамеренные, настолько гранди­озны, настолько энергозатраты, что их трудно объяснить, не привлекая тонких сущностей в качестве соучастников. Завершая рассказ о телепортации, отметим, что в результате осуществления этого феномена человек (животное или предмет) может исчезнуть из нашего видимого окружения навсегда, но может и вновь появиться. Причем время пребывания (неизвест­но где) может занять и долю секунды, и несколько лет, а может, вероятно, растянуться и на сотни лет.
Расстояния, на которые перемещаются объекты, также отличаются разительно: от нуля до...
Мы знаем свидетельства о перемещении человека на проти­воположную сторону Земли, хотя нет никаких принципиальных ограничений для телепортации, например, на Луну или даже в космос (может быть, не так уж нелепы слухи о том, что на Луне астронавты видели земной самолет).
О том, как сильно темп вре­мени в «облаке времени» может отличаться от времени окружаю­щей среды, можно судить по эпизоду с «Морской звездой». По словам людей, попавших в бурю, по их часам прошло около двух часов, а по «нормальному» времени, ровно три года А это значит, что темп времени «облака» был ускоренным по сравнению с ква­зикогерентным земным в этой локальности приблизительно в 13 тысяч раз. Очень смущает меня, что в ряде свидетельств объект, испытав временную телепортацию, т.е. возвращение через неко­торое время в прежнюю точку пространства, возвращается не в любой произвольный момент времени, а ровно через какой-то определенный календарный срок, например, «Морская звезда» вернулась ровно через три года (день в день). И такие свидетель­ства не единичны. Я не понимаю, почему так происходит.
Если статистика подтвердит, что это явление не случайное, то придет­ся очень серьезно пересмотреть наше сегодняшнее понимание пространства и времени. Невозможно, хотя бы кратко, не затронуть такой феномен, как левитация, т.е. парадоксальное явление потери веса и вследствие этого парение в воздухе или передвижение по воздуху людей (или предметов). Феномен не относится к явлениям редчайшим, хотя встреча­ется относительно редко, но главное — это то, что в отличие от телепортации феномен относительно длительный и может бы ть повторен в эксперименте. Сам факт существования феномена не требует доказательств.
Первый документальный фильм о левитации был снят еще в 1936 г. (в Индии). Регулярно во всех странах мира случаи левитации де­монстрируются по телевидению (правда, все это не исключает* подмены настоящей левитации «цирковыми» эффектами) *. Среди наиболее известных личностей, которые в прошлые века уверенно демонстрировали левитацию, безусловно, находится англичанин Даниэль Юм.
В течение почти 40 лет он демонстри­ровал свои способности по всей Европе. Записи своих впечатле­ний о сеансах Юма оставили: президент английской академии Уильям Крук, Марк Твен, Уильям Теккерей, поэт Алексей Толстой, проф. Бутлеров и многие другие. Католическая церковь за весь период своего существования зафиксировала владение левитацией у 230 святых. Многие ле­витировали во время молитв.
Но, как и в случаях телепортации, левитация также непосредственно не порождается святостью.
Молитвенный экстаз или состояние отрешенности от земных проблем во время моления лишь способствуют левитации так же, как этому феномену способствуют другие приемы, способы и средства воздействия на психику: медитация, шоковое состо­яние, некоторые наркотики и т.д. Левитации способствуют все факторы, которые приводят со­знание в особое состояние — разблокируют подсознание и тем самым создают предпосылку для выхода из тела экзосоматичес-кой структуры или ее фрагмента или для контакта экзосомати-ческой системы с тонкими сущностями. Очень часто предрасположенность к левитации передается по наследству.
Поскольку случаи левитации всем известны, я приведу только одно свидетельство. У нас в Киеве был случай, который описан А. Горбовским. Пожилая учительница привезла свой класс в Киев на экскур­сию.
«У спуска к Днепру, на Владимирской горке, когда она была на верхней части лестницы, а ее ученики внизу, они стали ма­хать ей и звать, чтобы она скорее спустилась к ним.
И тут все увидели пожилую женщину с развевающейся юбкой, летящую по воздуху». Позже она рассказывала, что однажды с ней такое уже было.
«Они с матерью собирали хворост в овраге. Ей очень захотелось перебраться к матери на другую сторону, но овраг был глубо­кий. ..
И вдруг — в глазах темно, и через мгновение она уже стоит на другой стороне оврага. Мать, которую в селении... многие считали ведьмой, обругала ее... «Если люди узнают, что ты это можешь, тебя все будут ненавидеть» Механизм осуществления феномена левитации является, по сути, частным более слабым проявлением того же механизма, который действует при телепортации второго типа, и порождает­ся действием тех же сил и причин, что и телепортация. Я понимаю, что объяснение левитации и телепортации с при­влечением экзосоматических систем, обитающих в теле челове­ка, и тонких сущностей - этих субъектов живой материи, кото­рые в глазах правоверного материалиста всегда ассоциировались с суеверием и чертовщиной, может и шокировать, и оттолкнуть некоторых специалистов от признания гипотезы.
Это понятно и совершенно естественно.
Могу повторить только то, что уже было сказано: тонкие сущности — это не плод суеверия и не чертовщи­на, это аборигены Вселенной — живые существа, которые возникли из неживой материи миллиарды лет тому назад.
Наше су­ществование на Земле - это один из вариантов их эволюционно­го развития*. Что же касается собственно левитации, то ученые ищут объяс­нения...
Как ни странно, их найдено не очень много, и в подавляющем большинстве они не очень убедительны. Одна из самых интересных гипотез связана с идеей Б. И. Ис-какова и с представлениями А.Ф. Охатрина о существовании в природе сверхлегких частиц - микролептонов (аксионов).
Мас­са микролептона (так считают авторы) составляет ничтожно малую величину порядка 1041 г.
Эти частицы как будто бы за­полняют все — буквально все на Земле и в космосе. Везде есть микролептоны, они и определяют, по мнению Охатрина, гра­витацию.
«Если этот микролептонный газ удалить (из любого предмета) любым способом, тогда получается компенсация, т.е. предмет теряет вес». Лабораторные исследования, в том числе и зарубежные, как сле-дует из ряда публикаций, как будто подтверждают эффект потери веса у объекта исследования, когда его облучают так называемыми микролептонными волнами с помощью специальных генераторов.
Правда, до сих пор микролептоны еще не обнаружены. Но для нас самое интересное заключается в том, что экспери­менты с гипотетическими микролептонами совершенно не­ожиданно, но, тем не менее, определенно подтверждают нашу гипотезу.
Ведь что получается по существу: из некоего предмета в эксперименте стараются удалить микролептоны и для этого его облучают, т.е. насыщают энергией его поверхностный слой и создают оболочку вокруг него, которая характеризуется энер­гонасыщенностью и, следовательно, высоким темпом собствен­ного времени. Я бы хотел, чтобы сторонники микролептонной гипотезы попробовали объяснить эффекты левитации, которыми владел, например, Даниель Юм. Рассматривая телепортацию и левитацию, я, главным образом, обращал внимание на причины, приводящие в действие сами фе­номены, но есть и вторая сторона вопроса Очевидно, различные объекты (живые и неживые) будут по-разному противодейство­вать или способствовать изменению своего положения в простран­стве и своего состояния, в том числе и изменению свой массы. Логично допустить, что определенное локальное искривле­ние пространства-времени будет по-разному воздействовать на бабочку или слона. Это воздействие, с одной стороны, будет тем сильнее, чем больше разница между локальным радиусом кривизны (вызван­ное, например, энергонасыщенной оболочкой вокруг тела) и радиусом кривизны того пространства-времени, на фоне кото­рого осуществляется феномен. Но, с другой стороны, это воздействие будет тем меньше, чем больше будет сопротивляться тело изменению своего состоя­ния, чем прочнее оно удерживается свойствами фонового поля тяготения. В математических символах эти рассуждения выглядят так: |»|% где R — радиус кривизны локального искривления простран-ства-времени; R - фоновый радиус кривизны пространства-вре­мени, обусловленный воздействием гравитирующих масс, т.е.
Это явление, хотя и относительно редкое, но не редчайшее, а главное — оно не скоротечное — иногда продолжается по не­сколько дней и даже недель. Апоскольку, ктомуже, полтергейст — феномен комплексный, включает всебя элементы колдовства, телепатии, телепортации, левитации, телекинеза и др,, то этот феномен — настоящий по­дарок природы ученым и прочим любознательным обывателям. Ксегодняшнему дню полтергейст окончательно приобрел статус реального явления.
Ученые почти смирились стем, что это объектив­ный феномен.
Именно так — уже объективный, но еще феномен. Попытки объяснить полтергейст без кропотливого и деталь­ного изучения ни к чему вразумительному не привели, все «чис­то» материалистические объяснения производят впечатление поверхностных и наивных. Вот образец объяснения полтергейста в изложении профессо-ръДмитриева, заведующего лабораторией физико-технических и радиологических исследований Института гигиены Академии медицинских наук.
Профессор объясняет причины известного полтергейста в ук­раинском городе Енакиево, который наиболее ярко проявил себя в «самовозгорании» различных материалов и предметов. «...Шаровая молния не обязательно целиком электричество. Вещество, из которого она состоит, может и не нести большого заряда.
Так вот, в этом случае было, видимо, воздействие такой молнии, которая расконцентрировалась и превратилась в газ.
Она может существовать в таком состоянии достаточно долго. Когда происходила адсорбция, т.е. поглощение вещества окру­жающей материей, возникали возгорания предметов... Так что ничего сверхъестественного в енакиевском чуде нет». Или вот еще одно из самых популярных в недавнее время объяснений Академии наук:
«При спонтанном полтергейсте че­ловек или группа людей впадает в особое психофизическое со­стояние, близкое к самогипнозу... При этом в ответ на внешние раздражители мозг автоматически вырабатывает программу, сце­нарий поведения, и человек может бессознательно совершать работу, требующую невероятных усилий.
Например, опрокинуть тяжелый предмет или бросить какую-нибудь вещь с невероятной скоростью... причем сделать это мгновенно и тут же выйти из гипнотического состояния и удивиться тому, что произошло». ...Но есть и совсем странные объяснения. Когда случился ог­невой полтергейст в Енакиево, геофизики, не предаваясь со­мнению, объяснили все странные явления оползнями и обра­зованием пустот. А. Горбовский иронично замечает:
«Забавно, что представители каждой из наук... всякий раз находят полное ему (полтергейсту) объяснение в рамках своей отрасли знания». К некоторым другим попыткам объяснения полтергейста мы еще вернемся, а пока с помощью Горбовского отметим, что наи­более яркие проявления полтергейста происходят «вопреки всем законам физики». Например, сахарница самопроизвольно вылетела в окно, «она оставила в нем отверстие круглой формы. Физики, иссле­довавшие феномен, вынули стекло и отправили в лаборато­рию.
Оказалось, чтобы не расколоть его, а оставить в нем от­верстие именно такой формы, предмет должен был двигаться с огромной скоростью. Но если так, то, вылетев из окна, сахарница должна была бы по инерции лететь еще более пяти кило­метров. Нашли же ее на снегу метрах в трех от дома.
Мало того чтобы так резко замедлить свое движение, этот хрупкий пред­мет должен был претерпеть огромную перегрузку, в 46 раз пре­вышающую нагрузку, которую испытывает снаряд, вылетающий из жерла орудия.
Фарфоровая сахарница должна была бы раз­лететься на куски дважды» — при торможении и разгоне... но этого не произошло. Столь же нелепы с точки зрения физики и траектории поле­тов некоторых предметов... Странная привязанность у полтергейста вывинчивать проб­ки у электросчетчиков и швырять их. «Они по несколько раз меняют траекторию своего полета.
Так же зигзагообразно, де­лая два резких поворота, летели стаканы из кухни в гостиную».
Горбовский пишет:
«Изменять таким образом полет могли бы, скажем, самолет или ракета, так как источник движения нахо­дится в них самих.
Если же допустить, что нечто подобное про'­исходит и здесь (что невозможно себе представить), остается признать, что происходящее лежит вне человеческого опыта... равно как и за пределами известных нам законов физики». И далее продолжает уважаемый автор: «В той же мере необъяс­нимы, невозможны (но все-таки, происходят) факты, когда при полтергейсте предмет проникает сквозь твердые преграды, не разрушая их.
Предмет просто «исчезает», дематериализуется, чтобы в то же мгновение появиться по другую сторону». Хотя эта книга, в основном, посвящена физической сущнос­ти времени, я, дабы не нарушать цельное представление о пол­тергейсте, вынужден касаться и других аспектов этого феноме­нального явления. В каждом четвертом полтергейсте звучит таинственный голос (голоса), таинственный в том простом смысле, что неизвестен говорящий, но это только полбеды. Горбовский пишет:
«Я имею в виду необъяснимую информированность «голосовых» полтер-гейстов... Полтергейст в Енакиево писал на стенах, причем обра­щался ко вновь прибывшим, упоминая их имена... Но и это еще не все: полтергейст умеет читать мысли. Известный «барабашка» отвечал стуком и на вопросы, задаваемые мысленно. Есть гипотеза, которая объясняет полтергейст тем, что высо­коразвитые инопланетные цивилизации таким образом тести­руют землян.
Гипотеза практически голословна и, соответствен­но, не требует критического анализа.

Допустим, что в «облаке времени» вдруг оказывается камень, стайка рыб, самолет или любой другой объект. Прежде всего, мы должны вернуться к допущению о возмож-ности локального искривления пространства-времени, понимая под этим, что в ограниченном объеме состояние так преобразо­вывается, что в нем изменяются пространственные и временные масштабы. Есть ли что-то общее между характеристиками гипотетическо­го «облака времени» и характеристиками некоего объема, в кото­ром искривилось пространство-время под действием гравитирующей массы?
Единой точки зрения на природу гравитации сегодня нет.
Мне не остается ничего иного, как присоединиться к тем, кто считает, что в основе изменения гравитационного поля спрятано изменение энергетического состояния определенной простран­ственно-временной локальности.
В модели А Эйнштейна степень изменения поля удачно характеризуется радиусом кривизны.
И в случае с «облаком времени» в объеме этого газоподобного образо­вания также временно заключено энергетическое состояние, отличное от состояния среды, также темп его времени отличен от темпа времени среды.
Такое образование с неизбежностью должно воздействовать на пространство, если, конечно, под пространством понимается нечто отличное от пустоты. Именно поэтому мы вправе допустить, что кратковременно существующие энергонасыщенные образования порождают в сво­ей локальности искривления пространства-времени. Степень местной деформации пространства можно также характеризовать локальным радиусом кривизны. Такое образование перемещается во времени и в пространстве на фоне глобального искривления пространства-времени. В такой локальности может оказаться любой материальный объект.
Далее может произойти следующее. Если объект тяжелый и способный достаточно быстро изме­нить темп своего времени за счет энергии облака, то общая энер­гонасыщенность комплексной системы быстро снизится.
Соот­ветственно, исчезнет или почти исчезнет локальное искривле­ние пространства-времени. Объект останется на том же (или почти на том же) месте, где произошел его контакт с облаком. Но случаются варианты с иным сюжетом.
Объект, оказавший­ся в облаке-времени, с трудом изменяет свою внутреннюю энер­гию, темп времени комплексной системы остается высоким, и «облако времени» вместе с объектом продолжит перемещение в пространстве и времени.
При этом масса объекта оказывается сниженной.
Чтобы понять, почему это произойдет (и аргументи­ровать этот вариант), еще раз обратимся к формуле. Внут­ренняя энергия объекта в результате взаимодействия с облаком времени изменяется не мгновенно.
Это приводит к появлению уже известного нам отклонения от прямо пропорциональной за­висимости плотности внутренней энергии и темпа времени: ЕТ 1 v с От того, насколько это отношение будет меньше, чем едини­ца, и зависит, насколько снизится масса объекта Снижение мас­сы и способствует, и создает предпосылку к перемещению объек­та вместе с облаком.
Подчеркнем, что такое перемещение проис­ходит не под действием силы извне или с помощью какого-либо импульса изнутри, а благодаря изменению в локальности «обла­ка времени» самого пространства и самого времени.
Это и будет воспринято нами (со стороны) как «мгновенное» исчезновение живого или неживого тела.
Произойдет телепортация, точнее, телепортация первого типа — явление, обуслов­ленное встречей материального объекта с физическим иновре-менным образованием. Такова физическая сущность, механизм феномена телепор-тации первого типа. Что происходит при телепортации второго типа? Как уже отмечалось, из тела живого существа в определен­ных условиях выходит экзосоматическая структура. И если выходит она не медленно, не постепенно, а резко, то про­исходит именно выброс энергии.
На какое-то мгновение во­круг тела образуется нечто вроде кокона. Этому кокону свойственна высокая энергия и очень малая масса. Поэто­му темп времени в таком образовании будет очень уско­ренным. Дальнейшее — по аналогии с механизмом телепортации пер­вого типа.
Возникает комплексная подсистема: тело человека плюс оболочка; энергия тела резко снижена, масса уменьшена пропорционально уменьшению внутренней энергии тела и об­ратно пропорционально возросшему темпу времени, присуще­му теперь этой комплексной подсистеме. Одновременно в ло­кальности подсистемы происходит непродолжительное искрив­ление пространства-времени. Далее все зависит от соотношения факторов, участвующих в феномене.